Der Begriff "Pool-Mining" mag für unerfahrene Miner verwirrend sein, da er sowohl Gruppen- als auch Solo-Mining umfasst, auch wenn Solo-Miner unabhängig voneinander arbeiten. Diese Verwirrung entsteht, weil sowohl Solo- als auch Gruppen-Miner eine Methode benötigen, um sich zu Mining-Zwecken mit der Blockchain zu verbinden. Der Pool dient als Vermittler, der diese Verbindung ermöglicht. Mining-Pools übernehmen auch andere Aufgaben für Miner, wie z. B. das Zuweisen von Arbeit, das Sammeln von Anteilen und das Verteilen von Belohnungen. Darüber hinaus bieten Mining-Pools oft Zugang zu fortschrittlicher Infrastruktur und Support-Services, die einzelnen Minern möglicherweise fehlen, wie z. B. Überwachungstools und technische Unterstützung.
Einzel- vs. Gruppen-Mining-Pools
Solo Bitcoin Mining, auch bekannt als Lotterie-Mining, gibt Home-Minern eine kleine Chance, eine massive Belohnung zu gewinnen. Im Gegensatz zu Gruppenpools, bei denen die Gewinne unter den Poolmitgliedern verteilt werden, behalten Solo-Miner die volle Blockbelohnung. Der Nachteil ist, dass ohne die Hilfe anderer die Chancen, einen gültigen Hash zu finden, geringer sind.
Die Chance, einen Bitcoin-Block zu entdecken, ist direkt proportional zur Hashrate eines Miners im Vergleich zur Hashrate des Blockchain-Netzwerks. Zum Zeitpunkt des Schreibens beträgt die Hashrate des Bitcoin-Netzwerks 831,54 Exahashes pro Sekunde (EH/s). Wenn die Hashrate Ihres Solo-Miners höher ist, lösen Sie den Block. Da die Hashrate Ihres einzelnen Geräts mit Sicherheit niedriger als 831 EH/s ist, müssen Sie sich entweder auf Ihr Glück verlassen oder einem Gruppen-Mining-Pool beitreten.
Stellen Sie sich das Solo-Mining so vor; Die Chancen, den Powerball-Jackpot zu gewinnen, liegen bei 1 zu 292.000.000. Wenn Sie 292.000.000 Lose gekauft haben, haben Sie garantiert einen Gewinn. Da die meisten von uns nicht über das Geld verfügen, um fast 300 Millionen Lotteriescheine zu kaufen, kaufen wir stattdessen 1 oder 2 Lose und drücken die Daumen; Das ist es, was Solo-Mining ist. Genau aus diesem Grund wird der Begriff Solo-Mining synonym mit dem Begriff "Lotterie-Mining" verwendet.
Im Gegensatz dazu können die Teilnehmer bei Gruppen-Mining-Pools ihre Rechenleistung kombinieren, um einen "virtuellen Super-Miner" zu bilden, was die Gewinnchancen erheblich verbessert. Diese Pools bieten einen stabileren Einkommensstrom als Solo-Mining, da die Teilnehmer kleinere, aber häufigere Auszahlungen erhalten, anstatt auf eine unsichere, aber potenziell große Belohnung zu warten.
Stellen Sie sich Gruppen-Mining-Pools wie den "Lotteriepool" auf einer Baustelle vor, in dem eine Gruppe von Mitarbeitern ihre Gelder kombiniert, um mehrere Einträge in einem Lotterie-Jackpot zu kaufen und alle gewonnenen Preise gleichmäßig zu verteilen.
Auszahlungsmodelle verstehen
In Gruppen-Mining-Pools werden die Blockpreise auf der Grundlage ihrer beigesteuerten Hashing-Leistung unter allen Teilnehmern verteilt. Pools weisen jedem Miner kleine Arbeitseinheiten zu, die als "Shares" bezeichnet werden, und aggregieren diese Anteile dann, um Blöcke konsistenter zu erkennen. Wenn der Pool einen Block findet, wird die Gesamtvergütung unter den Mitgliedern aufgeteilt, basierend auf ihren eingezahlten Anteilen, gemäß verschiedenen Belohnungssystemen wie PayPerShare (PPS), Full PayPerShare (FPPS) oder PayPerLastNShares (PPLNS).
Diese Auszahlungsmethoden entscheiden, wann und wie viel Sie für die Arbeit (Aktien) bezahlt werden, die Sie an den Pool senden. Bei PPS und FPPS verdienen Sie jeden Tag einen festen Betrag pro Aktie, unabhängig davon, ob der Pool einen Block findet. Unter PPLNS werden Sie nur bezahlt, wenn der Pool einen Block findet, basierend auf den Anteilen, die Sie kürzlich eingereicht haben. Das bedeutet, dass PPS/FPPS ein sehr stabiles Einkommen bietet, während PPLNS variabler sein können (abhängig vom Glück des Pools).
Bezahlung pro Aktie (PPS) ist eines der einfachsten Belohnungssysteme, die in Kryptowährungs-Mining-Pools verwendet werden. Bei diesem Modell erhalten die Miner eine feste Auszahlung für jede Aktie, die sie in den Pool einbringen, unabhängig davon, ob ein Block erfolgreich abgebaut wird oder nicht. Dieses System bietet den Minern eine sofortige Entschädigung für ihre Beiträge, was besonders für diejenigen attraktiv sein kann, die ein konstantes Einkommen einer langfristigen Unsicherheit vorziehen.
Das PPS-Modell bietet mehrere Vorteile, darunter vorhersehbare Auszahlungen und ein reduziertes Risiko für die Miner. Da jeder eingereichte Anteil eine feste Belohnung verdient, können Miner ihre erwarteten Einnahmen basierend auf ihrer Hashing-Leistung und der Auszahlungsrate des Pools berechnen. Dieses Modell hat jedoch auch seine Nachteile; Pool-Betreiber müssen die mit der Auszahlung von Belohnungen verbundenen Risiken managen, auch wenn keine Blöcke abgebaut werden.
Um dieses Risiko zu mindern, erheben Pools, die PPS verwenden, im Vergleich zu anderen Auszahlungsmodellen oft höhere Gebühren, was sich auf die Gesamtrentabilität der Miner auswirken kann.
Pay-per-Last-N-Shares (PPLNS) ist ein weiteres beliebtes Auszahlungsmodell, das in Kryptowährungs-Mining-Pools verwendet wird und sich deutlich von PPS unterscheidet. Bei PPLNS werden Miner auf der Grundlage ihrer Beiträge über eine bestimmte Anzahl von Aktien belohnt, die während eines definierten Zeitraums vor dem Abbau eines Blocks eingereicht wurden. Das bedeutet, dass nur Aktien, die innerhalb dieses Fensters eingereicht werden, für die Auszahlung zählen, wenn ein Block gefunden wird.
Das PPLNS-Modell ermutigt die Miner, im Laufe der Zeit innerhalb des Pools aktiv zu bleiben, da ihre Einnahmen an ihre Beiträge während der letzten N Aktien gebunden sind, bevor ein Block abgebaut wird. Dieses System kann in Zeiten erfolgreichen Minings zu höheren Auszahlungen führen, aber auch zu niedrigeren Einnahmen in weniger produktiven Zeiten. Miner, die dieses Modell bevorzugen, schätzen oft das Potenzial für höhere Belohnungen, wenn Blöcke häufig abgebaut werden, aber sie müssen auch auf Schwankungen bei den Auszahlungen basierend auf dem Mining-Erfolg vorbereitet sein.
Vollständige Bezahlung pro Aktie (FPPS) ist eine Weiterentwicklung des traditionellen Pay-Per-Share-Modells, das nicht nur Blockprämien, sondern auch Transaktionsgebühren in die Auszahlungsstruktur einbezieht. In FPPS-Pools erhalten die Miner eine Vergütung für jede Aktie, die sie einreichen, sowie einen Teil aller Transaktionsgebühren, die mit Transaktionen verbunden sind, die in neu geschürften Blöcken enthalten sind. Dieses Modell zielt darauf ab, den Minern umfassendere Einnahmen zu bieten, indem beide Aspekte der Mining-Belohnungen berücksichtigt werden.
Das FPPS-Modell kann besonders in Zeiten von Vorteil sein, in denen die Transaktionsgebühren aufgrund von Netzwerküberlastung oder erhöhter Nachfrage nach Blockspeicherplatz hoch sind. Durch die Einbeziehung von Transaktionsgebühren in die Auszahlungen können FPPS-Pools im Vergleich zu Standard-PPS- oder PPLNS-Modellen eine wettbewerbsfähigere Vergütung bieten. Wie andere Auszahlungsstrukturen bringt auch FPPS seine eigenen Herausforderungen mit sich; Poolbetreiber müssen die Verteilung der Transaktionsgebühren effektiv steuern und sicherstellen, dass die Auszahlungen für alle Teilnehmer fair und transparent bleiben.
Warum Pools notwendig sind: Aufgaben und Vorteile
Aufgaben:
1. Arbeitsverteilung: Pools weisen kleinere "Anteile" des gesamten Hashing-Problems zu, sodass Ihr Miner immer Arbeit zu erledigen hat.
2. Aufnahme teilen: Pools verfolgen die gültigen Anteile jedes Miners, um die Belohnungen genau zu berechnen.
3. Verteilung der Belohnungen: Die Pools zahlen regelmäßig nach dem gewählten Auszahlungsmodell (PPS, FPPS, PPLNS, etc.) aus.
Nützt:
1. Reduzierte Varianz: Häufige kleine Auszahlungen anstelle von seltenen großen.
2. Vorhersehbares Einkommen: Hilft bei der konsequenten Deckung von Strom- und Hardwarekosten.
3. Niedrigere Einstiegshürde: Kleine Home-Miner können teilnehmen, ohne dass massive Hash-Power erforderlich ist.
Erläuterung der wichtigsten Pool-Parameter
Drei wichtige Pool-Metriken bestimmen die Pool-Leistung und wirken sich auf die Rentabilität des Minings aus: Share-Schwierigkeit, Pool-Latenz und Pool-Hashrate.
Schwierigkeitsgrad teilen
Mining-Pools verwenden die Anteilsschwierigkeit (auch "Pool-Schwierigkeit" genannt), um den Zielschwellenwert festzulegen, den jeder eingereichte "Anteil" erfüllen muss, um auf den Beitrag eines Miners angerechnet zu werden. Eine geringere Share-Schwierigkeit bedeutet, dass Miner mehr Shares pro Zeiteinheit einreichen, wodurch der Pool feinere Daten über die Arbeit jedes Miners erhält, aber die Anforderungen an die Datenbank und die Bandbreite steigen. Umgekehrt reduziert eine höhere Schwierigkeit die Anzahl der gesendeten Aktien, birgt aber das Risiko, dass kleine oder weniger leistungsstarke Miner den Schwellenwert nie erreichen.
Wenn ein Pool die Schwierigkeit zu niedrig ansetzt, senden die Miner eine Flut von Aktien, was die Auszahlungen glättet, da die Belohnungsberechnungen mehr Datenpunkte enthalten, aber dies kann die Poolserver überlasten und die Latenz erhöhen. Wenn die Schwierigkeit zu hoch ist, können Miner mit niedrigeren Hashraten selten Aktien senden, was zu unvorhersehbaren oder gar keinen Auszahlungen führt und kleinere und langsamere Mining-Geräte effektiv ausschließt. Die Poolbetreiber passen daher die Schwierigkeit der Anteile an, um ein Gleichgewicht zwischen zuverlässigem Belohnungstracking und überschaubarer Systemleistung zu finden.
Die Schwierigkeit der Aktie beeinflusst direkt den Erfolg oder Misserfolg eines einzelnen Miners, indem sie beeinflusst, wie oft gültige Aktien eingereicht und ausgezahlt werden. Plötzliche Spitzen bei den Netzwerkschwierigkeiten können die Betriebskosten eines Miners über seine Umsatzschwelle steigen lassen und Ausfallzeiten erzwingen, wenn die Freigabeschwierigkeit nicht neu kalibriert wird. Die Aufrechterhaltung einer optimalen Share-Difficulty hilft kleinen Home-Minern, längere Belohnungsdürren zu vermeiden und maximiert die effektive Nutzung ihrer Hardware.
Pool-Latenz
Die Pool-Latenz, auch Stratum-Latenz genannt, bezieht sich im Mining einfach auf die Zeit, die Ihr Mining-Gerät benötigt, um neue Arbeit aus dem Pool zu empfangen und abgeschlossene Freigaben zurückzusenden. Stellen Sie es sich wie ein Gespräch vor – je schneller Sie antworten, desto besser ist der Ablauf. Nehmen wir an, Sie sind in der Schule und der Lehrer stellt der Klasse eine Frage; Wenn Sie fünf Minuten gewartet haben, um eine Antwort zu geben, würde das nicht zählen, weil ein anderer Schüler die Frage bis dahin bereits beantwortet hätte. In diesem Fall "spricht" Ihr Miner mit dem Pool. Wenn es in diesem Gespräch zu einer Verzögerung kommt, arbeitet Ihr Miner möglicherweise an einer Berechnung, die inzwischen veraltet ist.
Mit anderen Worten, Ihr Gerät versucht möglicherweise, einen Block zu hashen, den ein anderes Mining-Gerät bereits gelöst hat. Dies wird oft als "veraltete" Aufgabe bezeichnet, und alle Freigaben, die für eine veraltete Aufgabe an das Netzwerk übermittelt werden, werden abgelehnt, was die Leistungsmetrik "abgelehnte Freigaben" misst. Abgelehnte Aktien sind eine totale Verschwendung von Energie und Rechenressourcen. Selbst wenn Ihre Hardware leistungsstark und effizient ist, kann eine hohe Latenz Ihre Einnahmen ernsthaft beeinträchtigen. Die Geschwindigkeit Ihres Mining-Geräts ist irrelevant, wenn es an einer veralteten Aufgabe arbeitet.
Die Latenz kann sich auf mehrere Faktoren auswirken. Dazu gehören die Entfernung vom Server des Pools, die Qualität Ihrer Internetverbindung und die Zeit, die Ihr System für die Verarbeitung und Übertragung von Daten benötigt. Bei den meisten öffentlichen Mining-Pool-Verbindungen kommt es in der Regel zu Latenzzeiten im Bereich von 80 bis 110 Millisekunden (ms). Wenn Sie jedoch einen eigenen Knoten betreiben oder eine Verbindung zu einem Server in der Nähe herstellen, kann diese Verzögerung drastisch schrumpfen – sogar von nur 10 bis 12 ms. Eine geringere Latenz führt daher zu weniger abgelehnten Freigaben.
Als Best Practice sollten sowohl Gruppen- als auch Solo-Miner darauf abzielen, die Latenz unter 50 ms zu halten. Hier sind einige Tipps, um die Latenz zu minimieren und Ihren Mining-Betrieb effizienter zu gestalten:
Upgrade auf Stratum V2: Dieses aktualisierte Mining-Protokoll reduziert den Kommunikationsaufwand und beschleunigt die Zuweisung und Fertigstellung von Arbeiten. Stratum V2 bietet auch eine bessere Sicherheit und verringert die Wahrscheinlichkeit veralteter Aktien, was es zu einem soliden Upgrade für ernsthafte Miner macht.
Verwenden Sie regionsspezifische Stratum-URLs: Pools wie Braiins , SoloCK und Solopool machen dies einfach, indem sie eine Auswahl an Stratum-URLs basierend auf dem geografischen Standort anbieten. Wenn Sie sich mit dem nächstgelegenen Anbieter verbinden, können Sie die Zeit, die Ihre Daten für den Hin- und Rücktransport benötigen, erheblich verkürzen. Sie können jeden Endpunkt testen und denjenigen auswählen, der Ihnen die niedrigste Ping-Zeit bietet – oder Sie können dieses Tool verwenden, um den besten Mining-Pool zu finden, den Sie von Ihrem spezifischen Standort aus verwenden können, basierend auf der Stratum-Latenz.
Überwachen Sie Ihre Verbindung regelmäßig: Manchmal kommt es ohne Vorwarnung zu Verlangsamungen. Behalten Sie die Leistungskennzahlen und Ping-Zeiten Ihrer Miner im Auge. Wenn Sie einen Anstieg der Latenz feststellen, wechseln Sie zu einem anderen Server oder überprüfen Sie Ihre Internetkonfiguration.
Pool-Hashrate
Die Hashrate eines Pools ist die Summe der Rechenleistung aller Miner zusammen, die bei großen Pools in der Regel in Exahashes pro Sekunde (EH/s) gemessen wird, aber kleinere Pools können ein niedrigeres numerisches Präfix verwenden, z. B. TH/s oder GH/s für einen winzigen Pool. Pools mit einer höheren Hashrate haben eine höhere Rechenleistung und finden daher häufiger Blöcke. Pools mit einer niedrigeren Hashrate bieten tendenziell höhere Auszahlungen, da die Blockpreise auf eine kleinere Anzahl von Teilnehmern verteilt werden, aber die niedrigere Hashrate führt zu geringeren Gewinnchancen.
Ein Nachteil von Group-Mining-Pools ist die potenzielle Zentralisierung der Macht innerhalb großer Pools; Wenn mehr Miner einem einzigen Pool beitreten, kann dies zu einer Konzentration von Hashing-Leistung führen, die den dezentralen Charakter von Blockchain-Netzwerken untergräbt. Zum jetzigen Zeitpunkt werden beispielsweise mehr als 60 % der neu geschürften Bitcoin-Blöcke von nur drei führenden Mining-Pools generiert: Antpool, F2Pool und Foundry USA.
Diese Machtkonzentration wirft auch Bedenken hinsichtlich der Netzwerksicherheit auf, da einige wenige Unternehmen einen unverhältnismäßigen Einfluss auf die gesamte Blockchain gewinnen. Wenn beispielsweise ein einzelner Mining-Pool einen erheblichen Teil der Hashrate des Netzwerks kontrolliert, könnte er möglicherweise einen sogenannten "51%-Angriff" starten, der es ihm ermöglichen würde, die gesamte Blockchain zu kontrollieren.
Miner mit kleineren Geräten bevorzugen möglicherweise mittelgroße Pools, die häufige Auszahlungen mit moderatem Risiko ausgleichen. Alternativ ermöglichen Solo-Mining-Pools einzelnen Minern, Anteile einzubringen, ohne die Belohnungen aufzuteilen – ideal für diejenigen, die die Belohnung für den gesamten Block mit dem Kompromiss niedrigerer Quoten suchen. Solo-Pools fungieren als Brücke zwischen reinem Solo-Mining und Full-Service-Gruppenpools. Sie weisen Arbeit zu und sammeln Freigaben wie ein Gruppenpool, aber sie leiten Blöcke nur an das Netzwerk weiter, wenn Sie einen finden, sodass Sie die gesamte Belohnung abzüglich einer kleinen Gebühr behalten.
Die meisten Solo- und Gruppenpools erheben eine Gebühr zur Deckung der Betriebskosten, ein kleiner Kompromiss für die Stabilität und Benutzerfreundlichkeit, die sie bieten. Während einige Mining-Pools eine monatliche oder pauschale Gebühr für die Nutzung erheben, nehmen die meisten Pools einfach einen kleinen Teil der Blockbelohnung, in der Regel zwischen 1 % und 3 %. Man könnte Pool-Gebühren ganz vermeiden, indem man auf einem persönlichen Knoten schürft, der selbst gehostet wird, aber die Einrichtung und Wartung eines solchen Unterfangens würde mehr kosten als die Pool-Gebühren.
Beispiele für Group Mining Pools
Luxor
1. Gebühr: 2,5 % Gebühr für Bitcoin-Mining und eine Gebühr von 3,0 % für LTC/Doge, Sia und Zcash.
2. Vorteile: FPPS; Werden Sie bezahlt, unabhängig davon, ob der Pool einen Block findet.
3. Nachteile: Verlustrisiko: In den Nutzungsbedingungen von Luxor heißt es, dass sie nicht für Verluste durch Hacks verantwortlich sind. Forks: Wenn sich das Kryptowährungsnetzwerk abspaltet, ist Luxor nicht dafür verantwortlich, aus dem Fork abgeleitete Kryptowährung bereitzustellen.
Ameisenpool
1. Gebühr: Variiert je nach Auszahlungsmethode.
2. Vorteile: Ermöglicht die Wahl zwischen FPPS oder PPLNS.
3. Nachteile: Antpool hat eine Mindestauszahlungsschwelle von 0,001 BTC.
Beispiele für Solo-Mining-Pools
Solo CKPool
1. Gebühr: 2 % Pauschale.
2. Vorteile: Keine Registrierung, wirklich anonym, keine Betreiber-Wallets.
3. Nachteile: Keine gepoolten Auszahlungen – wenn Sie keinen Block finden, verdienen Sie nichts.
Braiins Solo Pool (Braiins bietet auch Gruppen-Mining an)
1. Gebühr: 1 % Servicegebühr.
2. Vorteile: Unterstützt von den Machern von Slush Pool, integriert sich mit Stratum V2 für Effizienz.
3. Nachteile: Erfordert etwas mehr Einrichtung und ein registriertes Konto.
Schlussfolgerung
Die meisten Mining-Pools bieten eine unkomplizierte Konfiguration und transparente Gebührenstrukturen, die es Home-Minern – von Bitaxe-ASIC-Rigs bis hin zu Raspberry Pi-Proxys – ermöglichen, teilzunehmen, ohne einen vollständigen Knoten zu betreiben. Um die Rentabilität zu maximieren, sollten Miner sorgfältig einen Pool auswählen, der auf ihre Hardwarefähigkeiten, ihre Risikotoleranz und ihre Einkommensziele abgestimmt ist, regelmäßig Metriken auf veraltete Freigaben und Latenzzeiten überwachen und ihre Pool-Endpunkte anpassen, um eine optimale Leistung zu gewährleisten. Durch die Balance zwischen der Vorhersehbarkeit von Gruppenauszahlungen und dem Nervenkitzel von Fullblock-Belohnungen können Hobby-Miner in der heutigen Wettbewerbslandschaft nachhaltig agieren und gleichzeitig zur Dezentralisierung des Netzwerks beitragen.